satellitenbild.net

Produktbeschreibung

das ist meine dvds

Produktbeschreibung

Ludo und Anna ? zwei Jahre später ? Der Alltag ist eingekehrt. Als Ludo eine alte Flamme wiedertrifft, wird Anna eifersüchtig ? mit Recht! Die Gute ist offensichtlich noch ziemlich interessiert. Ludo wehrt sich, auch mit Recht, gegen Annas Kontrollversuche und fordert Freiraum ein. Dummerweise taucht just zu diesem Zeitpunkt Annas Ex-Freund Ralf auf, und plötzlich gefällt Ludo der neue Freiraum gar nicht mehr so gut ?

Enttäuschend!!

2 von 5 Punkten
Dieser Film ist einfach nur enttäuschend! Man merkt wie die meißte Zeit der 2 Stunden krampfhaft versucht wird lustig zu sein um den ersten Film zu toppen - aber ohne Erfolg. Bis auf 3-4 Lacher ist der Film nur schlecht und Mega überzogen. Das dann noch Herr Schweiger seine politische Richtung, natürlich durch Seine rosarote Brille in den Film eingefügt hat, ist echt Oberpeinlich und Lächerlich!!! War drauf und dran nur einen Stern zu geben, aber aufgrund der paar Lacher hab ich mich doch für zwei entschieden!

Ich freue mich schon darauf...

2 von 5 Punkten
...wenn Til Schweiger mit dem Geld, das er mit -Zweiohrküken- einnimmt, wieder einen guten Film wie -Barfuss- oder -Phantomschmerz- an den Start bringt. Denn wirklich: Das Ganze kann nur so gedacht sein, oder? Ich habe da jedenfalls diese Theorie, dass Schweiger mit den Filmen, die ihm wirklich am Herz liegen, keine "richtige" Kohle einspielen kann und er deshalb ab und an mal so einen Murks wie -Zweiohrküken- produziert, um all denjenigen das Geld aus dem Portemonnaie zu ziehen, die seine anderen Filme nicht richtig würdigen. Ja...so wird es sein. Ist der Film denn wirklich so schlimm? Meine, natürlich sehr subjektiv gefärbte Antwort: Ja! Auf jeden Fall!

Zur Story(obwohl...so eine richtige Story gibt es eigentlich gar nicht): Anna(Nora Tschirner) und Ludo(Til Schweiger) leben mehr recht als schlecht zusammen. Ludo trifft seine alte Freundin Marie(Edita Malovcic) wieder und Anna wird tierisch eifersüchtig. Gleichzeitig kommt Annas alter Freund Ralf(Ken Duken) zu Besuch und Ludo wird tierisch eifersüchtig. Ja...das war es eigentlich schon...

Was mir an -Zweiohrküken- gefallen hat: Egal, wie flach und ideenlos ein Drehbuch auch sein kann, ich sehe Til Schweiger und Nora Tschirner einfach gern. Es gab ein paar nette Bilder von Berlin, aber leider viel zu wenig. Das hätte dem Film gut getan. Die Anfangssequenz mit dem Kampfjet und dem Klopapier war wirklich lustig. Es gab Gott sei Dank nicht noch mehr nervende Gastauftritte wie in -Keinohrhasen- von irgendwelchen Promis, die ihre Nase in die Kamera hielten.

Was mir an -Zweiohrküken- nicht gefiel: Ich habe selten eine derart sinnfreie Aneinanderreihung von Pups- Fäkal- und Sexwitzchen in einem Film gesehen. Und die waren nicht mal neu. Beide Hauptdarsteller waren mit ihren Rollen komplett unterfordert. Charaktere wie z.B. Moritz(Matthias Schweighöfer) standen völlig für sich allein und wirkten wie ein sonderbares Zusatzprogramm. Der Film hatte unnötige Längen, um eine nicht vorhandene Story zu strecken. Die meisten Handlungslöcher wurden mit einem aufgesetzten Soundtrack regelrecht zugekleistert. Nora Tschirner, die ich ansonsten sehr schätze, hatte für die Darstellung von Anna nur eine Miene: Eine Kopie von Cordula Stratmanns Gesicht! Au weia, das ging gar nicht. Zum Abschluss mein persönliches Peinlichkeits-Highlight: Til Schweiger(als Frau verkleidet) und Heiner Lauterbach(als Hase mit Brille) geben eine Kopie aus -Manche mögens heiß- als Osgood und Josephine. Wobei weder Lauterbach die Klasse eines Joe E. Brown hat, noch Til Schweiger als Dame Tony Curtis das Wasser reichen kann.

Also: Auch wenn meine Meinung zu -Zweiohrküken- dem einen oder anderen Leser nicht gefallen wird, und nebenbei gesagt, auch nicht besonders wichtig ist. Haken wir das Kapitel -Zweiohrküken- ab und widmen uns der Zukunft. Ganz bestimmt kommt die mit einem Til Schweiger in der Form eines Nick Keller zurück und bringt uns Nora Tschirner als Anna Rothe samt Fußallelf ins Haus. Na ja...oder so ähnlich vielleicht. Darauf freue ich mich schon heute. Und den Rest...den vergessen wir einfach ganz schnell.

Sehr witziger Film vor allem für ältere

5 von 5 Punkten
Viele der Rezessionen finden den Film seicht mit ein paar Scherzen, doch ich glaube so wirklich gut können diesen Film nur Menschen verstehen, die selbst bereits eine längere Beziehung hatten oder haben. Denn dann findet man ihn sehr witzig und sich selbst in Kleinigkeiten wieder, wie sie das Leben so spielt. Sicher ist alles sehr überspitzt dargestellt, doch dies tut dem Sehvergnügen keinen Abbruch.

Ich kann diesen charmanten und witzigen Film wirklich empfehlen, vor allem der Zielgruppe: - Längere Beziehung, Verheiratet etc. :)

Super schöner Film!

5 von 5 Punkten
Ich war schon von KeinOhrHasen total fasziniert, als dann der Film ankam, musste ich ihn mir sofort ansehen. Meiner Meinung nach kann dieser perfekt an seinen Vorgänger anknüpfen. Super geeignet für einen kuscheligen Abend zu zweit, aber auch für einen lustigen Mädelsabend.
ZweiOhrKüken gehört definitiv zu meinen Liebslingsfilmen. Ich bin schon auf den dritten Teil gespannt...

Produktbeschreibung

beste two and a half men season

5 von 5 Punkten
wtf season.sowas von übelst gute staffel.meiner meinung nach die beste two and a half men season.kann sie nur weiterempfehlen!!!

Nur genial

5 von 5 Punkten
Wie alle anderen Staffeln davor: einfach nur genial!
Hatte oft Tränen in den Augen vor Lachen, der Wortwitz ist toll und auch sehr gut synchronisiert.
Einfach nur super-Dialoge zum wegschmeißen.
Freue mich schon auf die neue Staffel!

Zum Kaputtlachen

5 von 5 Punkten
Diese Serie ist definitiv eine der amüsantesten der letzten Jahre. Darum geht es: Der erfolgreiche Werbejingle- Komponist Charlie Harper (Charlie Sheen) genießt sein freizügiges Single-Leben und sein Haus am Strand von Malibu Beach - bis plötzlich sein jüngerer Bruder Alan (Jon Cryer) und sein kleiner Neffe Jake (Angus T. Jones) vor der Tür stehen und bei ihm einziehen wollen!

Alan, ein spießiger Chiropraktiker, hat sich von seiner Frau Judith (Marin Hinkle) getrennt. Charlie ist von der Familieninvasion ganz und gar nicht begeistert, zumal er und sein Bruder unterschiedlicher nicht sein könnten. Widerwillig nimmt er die beiden auf. Denn trotz aller Querelen haben Charlie und Alan eines gemeinsam: Sie beide lieben den kleinen Jake und wollen nur das Beste und ein Zuhause für ihn - doch das ist schwerer als gedacht, denn im Drei-Männer-Haushalt bricht bald völliges Chaos aus ...

Paraderolle für Komödienprofi Charlie Sheen ("Scary Movie", "Chaos City"). Von Chuck Lorre und Lee Aronsohn, den Machern so erfolgreicher Serien wie "Rosanne", "Cybill" oder "Dharma & Greg" entwickelt, versprechen die zweieinhalb Männer wortwitzige und gaggeladene Sitcom-Unterhaltung

Produzent Chuck Lorre zeichnete schon für die Erfolgsserien Roseanne"" und Dharma & Greg"" verantwortlich. Für seinen neuesten Serienhit lieferte das Multitalent auch den Titelsong. Two and a Half Men" war der erfolgreichste Sitcomstart der US-TV-Season 2003/04. In der ersten Staffel erreichten Charlie Sheen und Co. Platz vier der amerikanischen Sitcom-Rangliste. Der gerade mal elfjährige kleine Held Angus T. Jones hat schon in mehreren Spielfilmen mitgewirkt und wurde für seine Darstellung des Jake mit dem Young Artist Award ausgezeichnet. Golden Globe-Preisträger und Hauptdarsteller Charlie Sheen, bekannt aus Spin City"", und sein Serien-Bruder Jon Cryer standen bereits für Hot Shots" im Jahre 1991 gemeinsam vor der Kamera.

Die Serie wird immer besser...

5 von 5 Punkten
Zum Inhalt der Serie muss ich nicht viel schreiben. Es macht einfach Spass, sie anzuschauen.

Die 6. Staffel steht den 5 anderen in nichts nach. Sie hat tolle Stories und eine Menge Gags.
Ich hoffe, dass bald eine 7. Staffel erscheint. Selbst an einem schlechten Tag, schaffen es die Hauptdarsteller (insbesondere Berta und Jake) einem ein Lächeln ins Gesicht zu zaubern.

Eine absolute Kaufempfehlung!!!

Produktbeschreibung

Tyler sieht gut aus, ist charmant und sensibel, aber auch voller Zorn ? zunächst auf seinen Vater und seinen viel zu früh verstorbenen Bruder. Außerdem ist er vor allem zornig auf einen New Yorker Polizisten, der ihn nach einer Prügelei verhaftet. Um sich zu rächen, geht Tyler auf den Vorschlag seines Freundes Aiden ein, Ally, die Tochter des Polizisten, zu verführen. Was mit schlechten Absichten beginnt, entwickelt sich zu einer großen Liebe zweier verwandten Seelen. Einer Liebe allerdings, die von Tylers Geheimnis, aber auch von den Unberechenbarkeiten des Lebens gefährdet wird.

"Robert Pattinson - einer der begehrtesten Männer Hollywoods" Jolie
"Eine glaubwürdige Lovestory ohne überzogene oder aufgesetzte Konflikte" kino.de

Anders als erwartet, aber absolut empfehlenswert!

5 von 5 Punkten
Eigentlich hatte ich schon durch die anderen Rezensionen erfahren, dass der Film ein überraschendes Ende hat.
Trotzdem ging ich von einem einfachen schnulzigen Film mit einem traurigem Ende aus.
Was habe ich bekommen? Eine realistische Liebesgeschichte/ Familiengeschichte wie ich sie mir im normalen Leben vorstellen kann, zugegegebenermaßen mit einem tragischem Ende.
Und dass macht den Film für mich zu etwas seltenem...
Und an alle "Pattinson-Gegner" bleibt mir nur zu sagen: Top Film, mit Top Schauspielerleistung...

Deterministische Inszenierung von Carpe diem

2 von 5 Punkten
Nutze jeden Tag, denn das Leben kann von dem einen Tag auf den anderen vergehen. Diese Botschaft möchte uns der Film Remember Me vermitteln und zeigt uns eine durchkonstruierte Liebesgeschichte mit all seinen Klischees, Facetten und einem sehr überraschenem Ende.

Der Hauptprotagonist Tyler (Robert Pattinson) hat den Selbstmord seines Bruder nie richtig verkraftet und flüchtet sich in Schlägerein, Poesie und Zigaretten. Nach einer Schlägerei landet er ins Gefängnis, da er die Arbeit eines Polizisten (Chris Cooper) als unfair betitelt und damit dessen wunden Punkt trifft, da dieser Polizist sich wohl vorgenommen hat gegen alle kriminellen Energien vorzugehen, da vor 10 Jahren seine Frau an einem U-Bahn Bahnhof erschossen wurde. Tylers Kumpel ist so clever und ruft Tylers Vater an, ein renommierter und mächtiger Anwalt (Pierce Brosnan), welcher ihn wieder aus dem Gefängnis holt. Tyler wirft diesem vor sich eher auf seine Arbeit als Anwalt zu konzentrieren und damit die Familie zu vernachlässigen. Tylers Kumpel entdeckt, dass der unfaire Polizist Neil eine Tochter, Ally, hat und überredet Tyler dazu, sie als Freundinn zu erobern um sie später fallen zu lassen, um sich so gegenüber Neils Verhalten zu rächen. Zwischen Tyler und Ally bahnt sich eine Liebesbeziehung an, welche die selben Schicksale teilt, beide müssen einen Verlust verkraften. Nach Aufdeckung des eigentlichen Vorhabens von Tyler entsteht eine Krise zwischen beiden, welche allerdings wieder gerettet werden kann. Auch die Familienprobleme scheinen sich zu lösen, wobei das überraschende Ende alles anders werden lässt..

Remember Me vereinigt neben Romantik, Drama auch einige Humor Elemente, dabei sticht gerade Tylers Mitbewohner Aidan heraus, welcher die Situation häufig lustig wirken lässt. Pierce Brosnon spielt seine Rolle als übermächtigen, gefühlskalten Familienvater sehr gut und glaubwürdig. Die Musik passt sich gut ins Bild und die jeweilige Situation an und trägt entscheidend dazu bei die Inszenierung gefühlvoll zu halten.

Woran Remember Me jedoch kränkt ist die fehlende Spannung und das stark konstruierte Drehbuch. Das ausgerechnet Tyler und Ally beide einen wichtigen Menschen verloren haben und damit die, eigentlich als Racheaktion geplante, Liebesbeziehung doch ihren Segen findet, wirkt meiner Meinung nach ein wenig zu sehr aufgesetzt. Darüberhinaus will nicht so recht Spannung auftauchen, zwar erleben wir die Konflikte und Schicksale der Charaktere, allerdings fragte ich mich stellenweise, ob es überhaupt einen gewissen roten Faden gibt. Dabei stellt sich die Frage, was den genau im Mittelpunkt nun stehe, die Liebesbeziehung, die Mobbingattacken gegenüber Tylers jüngere Schwester von ihren Mitschülerinen oder der Kampf zwischen Sohn und Vater.

Gerade die Entwicklung am Ende des Films lässt mich über die Charaktere schmunzeln, zwar war Ally für eine kurze Dauer sauer auf Tyler, nach dem sie erfahren hat, dass sie eigentlich nur für eine Racheaktion gedacht war, verzeiht ihm aber nach kurzer Dauer wieder. Auch der Vater-Sohn-Konflikt entwickelt sich rapide, nach dem Auftreten von Tyler in einer Besprechung des Vaters scheint dieser wohl von dessen Worten überrumpelt zu sein und möchte sich wohl mehr Zeit für die Familie nehmen. Dadurch verliert der Film an Glaubwürdigkeit und Realismus, weil er zu viele Konflikte auf einmal verarbeiten möchte, wodurch einige Handlungselemente zu wenig Tiefe besitzen. Dass der Vater Neil nach seiner Tochter Ally so bestrebend suchen würde, weil er sie mit allen Mitteln beschützen will, wird ebenfalls nicht glaubwürdig inszeniert, stellenweise habe ich dessen Suche sogar vergessen, wenn dieser nicht plötzlich in Tylers Haus auftrat und ihn für sein Geständnis ein wenig verprügelt hat.

Durch die vielen Konflikte erscheint mir es so, dass der Film unbedingt Tylers schwierige Lebenslage zeigen möchte, was allerdings dadurch stellenweise unglaubwürdig, klischeehaft und teilweise komisch wirkt. Dass Tyler das Mobbing der Schülerinnen nicht durch Worte regeln konnte, sondern stattdessen Aggressionen ausüben musste, wirkte für mich schon sehr fragwürdig. Der Film möchte die heile Botschaft verkündigen, wenn wir Nächstenliebe praktifizieren, wären all die Konflikte erst gar nicht da. Das Konflikte allerdings auch anders gelöst werden können wird hier nicht ersichtlich, sondern zeigt eine stark deterministisch geprägte Weltansicht (das Schicksal ist sowieso schon in diesem starken konstruierten Drehbuch bestimmt ;)), in der die Konflikte nur durch besondere Ereignisse (Übermächtiger Vater kümmert sich um die Mitschülerinnen, holt Tyler aus schwierigen Lagen heraus), durch den plötzlichen (klischeehaften) Charakterwandel (Vater kümmert sich um die Familie, Polizistenvater erkennt die Liebe nach Aggressionen gegenüber Tyler an, erwartetes Happy-End am Ende) oder durch den Tod des Hauptprotagonisten (Lösung aller Konflikte) erreicht werden. Dadurch wird das Motto des Filmes, jeden Tag und Augenblick nutzen zu sollen, suggeriert, was meiner Meinung keine schlechte Botschaft ist, aber vom Film nicht gut wiedergegeben wird.

Um dieser Botschaft eine gewisse Note zu verleihen wurde auch das inszenierte Ende gewählt um nochmals zu unterstreichen, dass der Tod schneller kommen kann als man denken kann. Gerade wo es doch so aussieht, als wenn sich alles zum Guten gewendet hätte. Ich war sehr vom Ende überrascht, ärgerte mich aber später darüber, da diese Katastrophe gewählt wurde um diesen Film hochzupushen, andersfalls hätte der Film keinen Wiederkennungseffekt. Viele Rezensionen berichten, dass sie zunächst nur an eine einfache Liebesgeschichte dachten, aber durch das Ende desillusioniert wurden. Interessant wäre es zu sehen, wie denn der Film ohne das Ende und Robert Pattinson bewertet werden würde. Das Ende fügt sich ebenfalls wieder an das festgesiegelte Schicksalsdrehbuch an.

Fazit: Überladene konstruierte dramatische Liebesgeschichte mit einem stark inszenierten Ende. Dabei fehlte die Tiefe gerade in den Konflikten sowie in der Charakterentwicklung. Dadurch ist vieles vorhersehbar und das Ende, welches zunächst an ein peinliches Happy-End denken lässt, wird durch einen Twist überrascht um dem Film ein anderes Image und "Tiefe" zu verleihen, wobei dadurch die meisten abgelenkt werden und über die Fehler hinweg sehen. Dennoch sind die humorvollen Elemente, die Musik, die Botschaft des Films sowie Brosnans Darstellung zu loben.

Super Film mit tragischem Ende

5 von 5 Punkten
Man weiß während des gesamten Films nicht wie dieser aus geht, also ist dieses Ende sehr unerwartet und tragisch. Kann diesen Film nur empfehlen.

lange nicht soooo gelangweilt

1 von 5 Punkten
Also, ich weiß ja nicht welchen Film die anderen hier gesehen haben..., aber ich fand diesen Film alles andere als interessant oder gar spannend. Halt ne Story aus dem Leben gegriffen. Hätte auch ne Doku vom Nachbarn drehen können.

Produktbeschreibung

Nach einer Katastrophe, die fast alles Leben auf Erden ausgelöscht hat, bahnt sich im Jahr 2044 ein einsamer Wanderer seinen Weg auf zerstörten Freeways und durch kalte Ruinen. Die Umgebung ist feindselig, überall könnten marodierende Banden zuschlagen und ein Schluck Wasser oder ein paar Schuhe entscheiden, wer unter Jägern und Gejagten den nächsten Tag erlebt. Der Name des Wanderers ist Eli (Denzel Washington). Obwohl er nicht weiß, ob es tatsächlich irgendwo noch Hoffnung für die Zivilisation gibt, ist er unterwegs nach Westen. Im Gepäck ein mysteriöses Buch, das auch von anderen manisch begehrt und von Eli mit seinem Leben geschützt wird. In einer zerfallenen Stadt, in der das Gesetz des Stärkeren herrscht, trifft Eli auf den despotischen Carnegie (Gary Oldman), der seinem Geheimnis bald auf die Schliche kommt. Zwar kann sich Eli zunächst der Waffengewalt von Carnegies Schergen erwehren und mit Hilfe der jungen Solara (Mila Kunis) flüchten. Doch beim nächsten Wiedertreffen der Kontrahenten wird Eli nicht nur seines Besitzes beraubt, sondern auch mit einem Bauchschuß zum Sterben zurückgelassen. Carnegie scheint sein Ziel erreicht zu haben. Bis Eli die Kraft und den Glauben an sich selbst findet, um noch einmal auf¬zustehen - und am Ende seines Weges all seine verblüffenden Geheimnisse preiszugeben

Nicht für jeden Geschmack

3 von 5 Punkten
Sofern man ein Freund des "Endzeitgenres" ist, so kann man sich diesen Film trotz der dramaturgisch relativ dünnen Story durchaus ansehen. Er verbreitet "Fallout"-Stimmung und bietet an einigen Stellen durchaus auch sehenswerte Actionscenen. Zu einem Hit des Genres wird er dadurch nicht. Wer kein Fan des Genres ist oder wer ein Problem mit einem Film hat, der blasse Farben als Stilmittel einsetzt oder dessen Handlungsfaden einer etwas naiven, typisch amerikanischen Bibliophilie folgt, der sollte besser die Finger davon lassen.

Tonformate besser als angegeben

5 von 5 Punkten
Als ich mich entschieden hatte, den Film bzw. die Blu-Ray zu kaufen, war ich doch etwas enttäuscht, da der Film keine Tonspur in DTS-HD MA enthalten sollte. Amazon hat DTS 5.1 in Deutsch und Englisch angegeben. Das ist falsch. Der Ton ist sowohl in Deutsch als auch in Englisch im besseren HD-würdigen DTS-HD Master Audio Verfahren codiert. Sowohl das Bild als auch der Ton sind vorzüglich. Ich habe selten so klare Effekte gehört.

Über den Film ansonsten ist ja schon genug geschrieben worden. Mich stört die Geschichte nicht, der Gedanke an einen "Propheten" nach der Apocalypse weckt allerdings gute Gefühle und Hoffnung.
Das vermittelt der Film mit einem hervorragend aufgelegten Denzel Washington.

Fazit: Referenz vor allem beim glasklaren Sound und Bild

sehr Langatmig

1 von 5 Punkten
Ein Mann, ein Ziel, ein Buch, auf der Straße nach Westen kann man dann schon mal einschlafen.
Der Film hat weder Geschwindigkeit noch Nervenkitzel!
Wer Inception gesehen hat und gut fand, dem kann ich nur abraten von dem Film.
Alle mit Hirn warten auf das Ende, und was soll ich sagen,
es gibt ein glitze kleines aha aber das haut einem nach 1 3/4 Stunden nicht mehr vom Hocker.
Wer es unbedingt selber erfahren möchte:
Der Film ist kein Farbenfreudiger und Kontrastreicher Film, für die Gesichte ist es OK!
nur Blue-Ray ist Quatsch dafür.

Oh mein Gott (kann man wörtlich nehmen bei dem Film)

2 von 5 Punkten
Also da ich ja "eigentlich" Denzel Washington als Schauspieler sehr schätze und noch nie das Bedürfnis hatte einen Film auszumachen, war ich auf diesen Titel doch sehr gespannt.
Aber bitte was soll das für eine Story sein ??? Totaler Schwachsinn ich hatte das Gefühl in einem Bibelstudium zu sitzen.
Was will uns der Film sagen ?? Ich hatte noch mehr fragen und zwischenzeitlich hoffte ich auf Stromausfall oder auf eine sich selbstzerstörende Bluray...
Aber nein ich mußte ihn ja bis zum Ende schauen doch dann das Finale ! Es war unfreiwillig eine Komödie ...
Ich möchte jetzt hier nicht Spoilern aber die Zitate in dem Film hätten auch von Muppetshow sein können.

Bild und Soundqualität: ohne Zweifel über 90 %.Keine Körnung und glasklarer Ton mit guten Sourund effekten
Filmqualität: war mit Abstand der schlechteste Film in diesem Jahr und ich schaue viele ;)

In diesem Sinne
"Möge Gott euch Durchhaltevermögen schenken ;) "

super Film,typ.Scorsese,wahnsinns Ende

5 von 5 Punkten
Hallo!
Also am Anfang dachte ich :Oh man,typischer Scorsese Film (wer ihn kennt weiß was ich meine),aber irgentwie gut und spannend.Was mir dann aber den Rest gegeben hat(ich war ja anfangs schon überzeugt vom Film) war die Hammer Wendung am Ende.Damit konnte man wirklich nicht rechnen.Ich möchte nichts verraten,aber dieser Film ist sehr empfehlenswert und gut gespielt von di Caprio.Es hat Spaß gemacht ihn zu schauen und auch hinterher hatte ich Gesprächsstoff mit meinem Mann.

ist gelungen

4 von 5 Punkten
also fühlte mich gut unterhalten , und qualli war gut!

bild : 4 sterne
ton: 4 sterne
story: 5 sterne
lohnt sich als bd!

Super Film

5 von 5 Punkten
Sehr Sehenswert! Mit Überraschungsende... War vom deutschen Trailer sehr enttäuscht weil meiner Meinung nach zu viel verraten wurde. Aber ich kann Euch sagen: Das ist nicht der Fall! Absolut geiler Film...

Mäßig

3 von 5 Punkten
Ein dunkles Psychodrama in dem ein US Marshal die verschwundene Patientin einer Heilanstalt für psychisch kranke Schwerverbrecher sucht. Die Anstalt liegt bezeichnender Weise auf einer unzugänglichen, unwirtlichen Insel. Der Zuschauer begleitet den Marshall Ted Daniels (hervorragend dargestellt von Leonardo DiCaprio) und seinen Partner Chuck bei ihrer Arbeit. Die Kälte der abgeschiedenen Insel kann man förmlich spüren, die Feindseligkeit der Anwohner, seien es Patienten oder Angestellte, auch. Die Story jedoch auf ein bisschen Nazierlebnisse, düstere Einstellungen und Stimmungsbilder zu stützen ist etwas dürftig. Ein Film mit wenig Spannung und einem Ende ,wie es schon mehrmals auf bessere und überraschendere Art und Weise gezeigt wurde.

Erfolgreiche Umsetzung!

4 von 5 Punkten
Urlaub kann ganz schön langweilig sein. So langweilig sogar, dass man sich gezwungen sieht, ins Kino zu gehen! Nachdem ich mir das Programm angesehen hatte, war sofort klar, in welchen Film ich gehen würde. Während der ca. 120 Minuten war von Langeweile keine Spur mehr aufzufinden und als ich mich schließlich gegen 23:30 Uhr wieder auf den Weg zum Hotel machte, war ich glücklich darüber, dass die Twilight-Saga den wirklich wunderbaren dritten Film bekommen hat.

Aber der Reihe nach...

Ich (m, 15) habe diesen Film, wie bereits erwähnt, im Urlaub gesehen und war danach die ganze Zeit versucht, ín noch eine Vorstellung zu gehen, um ihn ein zweites Mal zu sehen.
Warum?
Die Dreiecksstory um Bella, Edward und Jacob wurde in diesem dritten Teil so wunderbar ausgebaut, dass man sich nicht nur als Zuschauer, sondern geradezu als Beteiligter fühlen muss. Die teilweise relativ stockend vonstatten gehenden Dialoge (was allerdings schon immer so war) werden immer wieder durch spaßige Einlagen aufgelockert, sodass von Zeit zu Zeit laute Lacher durch das ehrwürdige alte Norderneyer Kurtheater hallten.
Die Figur des Jacob Black (Taylor Lautner) wurde im Laufe der Zeit immer weiter ausgebaut und ist mir in diesem dritten Teil ehrlich gesagt sogar sympathischer gewesen als Edward Cullen (Robert Pattinson). Weniger angenehm ist er für Bella Swan (Kristen Stewart), die sich zwischen einer langjährigen Freundschaft und einer großen Liebe entscheiden muss.
Die zweite Haupthandlung (neben der Dreiecksstory) ist der Kampf von Vampiren und Werwölfen (ja, sie müssen zusammenarbeiten!!) gegen "Eiswesen", die in Seattle ihr Unwesen treiben und planen, nach Forks zu kommen. Die Verwandlung Mensch - Werwolf wird in diesem Film, nebenbei bemerkt, großartig dargestellt!

Wenn das alles so toll ist, werden sich jetzt vielleicht manche fragen, weswegen gibt er dann nur vier Sterne? Nun ja, ein Manko ist mir tatsächlich aufgefallen. Die Nebenrollen, welche im ersten Teil noch eine relativ große Stellung einnahmen und in New Moon bereits vernachlässigt wurden, sind hier teilweise kaum mehr anzutreffen. Eine Ausnahme stellt dabei Charlie Swan (Billy Burke), Bellas Vater, dar, der mit seiner kauzigen, aber liebenswerten Art das Herz des Publikums erobert.
Schlimm finde ich allerdings die Vernachlässigung der Rollen von Bellas Klassenfreunden, beispielsweise Eric Yorkie (Justin Chon). Ein wirklich guter Schauspieler wurde hier mit einer (!) mageren Szene abgespeist und hat ungefähr zwei Sätze zu sagen, während er im ersten Teil noch eine größere Stellung innehat.
Solch ein Film lebt auch von Nebenrollen, die die emotionsgeladenen Szenen mit den Protagonisten etwas entschärfen und auch für Lacher sorgen können. Bedauernswert, dass man nur sehr wenig Zeit auf sie verwendet hat.

Diese Tatsache schmälert den guten Gesamteindruck etwas, was zum Ergebnis 4/5 Sterne führt. Ich empfehle diesen Film unbedingt allen Twilight-Fans und auch allen Noch-Nicht-Twilight-Fans. Dieser Film kann einen mitreißen, man lacht, zittert, weint vielleicht sogar - aber langweilig wird einem sicher nicht.

Gute Arbeit, Note 2!

MfG
Infocat

Eclipse echt cool und Empfehlenswert

5 von 5 Punkten
hallo ich bin die Tochter von Gina. Man könnte sagen ich wäre ein Spätzünder weil ich zuerst gar nichts von Twilight wissen wollte, aber durch Freunde hab ich mir dann Karten für das Triple Feature gekauft und die Bücher gelesen und bin ein richtiger "Twilight Fan" geworden wie Edi Gathegi(Laurant) sagen würde. Ich freue mich auch schon sehr doll auf Breaking Dawn, Midnight Sun und Eclipse auf DVD ehrlich gesagt ich zähle schon die Stunden. Die Filme und die Bücher kann ich nur empfehlen, weil nach dem ganzen Altagsstress kann man in eine Fantasie- Welt eintauchen und sich von der Realen Welt abkappseln.

Tipp: Lest die Bücher vorher so könnt ihr euch die Charaktere besser vorstellen

Dvd

5 von 5 Punkten
Einfach nur genial der Film ;)) und die Extras sind einfach unschlagbar gut da sieht man wie so ein Film zustande kommt einfach nur TOOOP

warum sagen alle Eclipse wäre so ein schlechter Film???

5 von 5 Punkten
Also ich finde Eclipse ist der bis jetzt beste Teil der Twilight Saga. Nun ja auch ich habe mir diesen Film öfters im Kino angeschaut und ich muss auch sagen das ich nie genug davon bekommen kann. Und wer sagt das die Schauspieler schlecht gewählt sind, die sind in meinen Augen keine Fans der Serie und sollten sich lieber Filme anschauen wo deren Lieblingsschauspieler mitspielen. Einer hat hier sogar geschrieben das die Schauspielerin die Victoria spielt schlecht gewählt ist, nun ja ich hatte das Glück und habe Bryce Dallas Howard in Berlin getroffen und fand sie gleich sympathisch.
Aber ich finde Eclipse ist ein Muss für jeden Fan und auch für Leute die auf Vampirfilme stehen.

Produktbeschreibung

Nach einer Katastrophe, die fast alles Leben auf Erden ausgelöscht hat, bahnt sich im Jahr 2044 ein einsamer Wanderer seinen Weg auf zerstörten Freeways und durch kalte Ruinen. Die Umgebung ist feindselig, überall könnten marodierende Banden zuschlagen und ein Schluck Wasser oder ein paar Schuhe entscheiden, wer unter Jägern und Gejagten den nächsten Tag erlebt. Der Name des Wanderers ist Eli (Denzel Washington). Obwohl er nicht weiß, ob es tatsächlich irgendwo noch Hoffnung für die Zivilisation gibt, ist er unterwegs nach Westen. Im Gepäck ein mysteriöses Buch, das auch von anderen manisch begehrt und von Eli mit seinem Leben geschützt wird. In einer zerfallenen Stadt, in der das Gesetz des Stärkeren herrscht, trifft Eli auf den despotischen Carnegie (Gary Oldman), der seinem Geheimnis bald auf die Schliche kommt. Zwar kann sich Eli zunächst der Waffengewalt von Carnegies Schergen erwehren und mit Hilfe der jungen Solara (Mila Kunis) flüchten. Doch beim nächsten Wiedertreffen der Kontrahenten wird Eli nicht nur seines Besitzes beraubt, sondern auch mit einem Bauchschuß zum Sterben zurückgelassen. Carnegie scheint sein Ziel erreicht zu haben. Bis Eli die Kraft und den Glauben an sich selbst findet, um noch einmal auf¬zustehen - und am Ende seines Weges all seine verblüffenden Geheimnisse preiszugeben

Nicht für jeden Geschmack

3 von 5 Punkten
Sofern man ein Freund des "Endzeitgenres" ist, so kann man sich diesen Film trotz der dramaturgisch relativ dünnen Story durchaus ansehen. Er verbreitet "Fallout"-Stimmung und bietet an einigen Stellen durchaus auch sehenswerte Actionscenen. Zu einem Hit des Genres wird er dadurch nicht. Wer kein Fan des Genres ist oder wer ein Problem mit einem Film hat, der blasse Farben als Stilmittel einsetzt oder dessen Handlungsfaden einer etwas naiven, typisch amerikanischen Bibliophilie folgt, der sollte besser die Finger davon lassen.

Tonformate besser als angegeben

5 von 5 Punkten
Als ich mich entschieden hatte, den Film bzw. die Blu-Ray zu kaufen, war ich doch etwas enttäuscht, da der Film keine Tonspur in DTS-HD MA enthalten sollte. Amazon hat DTS 5.1 in Deutsch und Englisch angegeben. Das ist falsch. Der Ton ist sowohl in Deutsch als auch in Englisch im besseren HD-würdigen DTS-HD Master Audio Verfahren codiert. Sowohl das Bild als auch der Ton sind vorzüglich. Ich habe selten so klare Effekte gehört.

Über den Film ansonsten ist ja schon genug geschrieben worden. Mich stört die Geschichte nicht, der Gedanke an einen "Propheten" nach der Apocalypse weckt allerdings gute Gefühle und Hoffnung.
Das vermittelt der Film mit einem hervorragend aufgelegten Denzel Washington.

Fazit: Referenz vor allem beim glasklaren Sound und Bild

sehr Langatmig

1 von 5 Punkten
Ein Mann, ein Ziel, ein Buch, auf der Straße nach Westen kann man dann schon mal einschlafen.
Der Film hat weder Geschwindigkeit noch Nervenkitzel!
Wer Inception gesehen hat und gut fand, dem kann ich nur abraten von dem Film.
Alle mit Hirn warten auf das Ende, und was soll ich sagen,
es gibt ein glitze kleines aha aber das haut einem nach 1 3/4 Stunden nicht mehr vom Hocker.
Wer es unbedingt selber erfahren möchte:
Der Film ist kein Farbenfreudiger und Kontrastreicher Film, für die Gesichte ist es OK!
nur Blue-Ray ist Quatsch dafür.

Oh mein Gott (kann man wörtlich nehmen bei dem Film)

2 von 5 Punkten
Also da ich ja "eigentlich" Denzel Washington als Schauspieler sehr schätze und noch nie das Bedürfnis hatte einen Film auszumachen, war ich auf diesen Titel doch sehr gespannt.
Aber bitte was soll das für eine Story sein ??? Totaler Schwachsinn ich hatte das Gefühl in einem Bibelstudium zu sitzen.
Was will uns der Film sagen ?? Ich hatte noch mehr fragen und zwischenzeitlich hoffte ich auf Stromausfall oder auf eine sich selbstzerstörende Bluray...
Aber nein ich mußte ihn ja bis zum Ende schauen doch dann das Finale ! Es war unfreiwillig eine Komödie ...
Ich möchte jetzt hier nicht Spoilern aber die Zitate in dem Film hätten auch von Muppetshow sein können.

Bild und Soundqualität: ohne Zweifel über 90 %.Keine Körnung und glasklarer Ton mit guten Sourund effekten
Filmqualität: war mit Abstand der schlechteste Film in diesem Jahr und ich schaue viele ;)

In diesem Sinne
"Möge Gott euch Durchhaltevermögen schenken ;) "

Produktbeschreibung

From Paris With Love schickt zwei extrem coole Protagonisten auf einen adrenalingeladenen Trip, der einige explosive Überraschungen für das ungleiche Duo bereit hält!

James Reese (Jonathan Rhys Meyers) ist ein ehrgeiziger junger Agent, der ? getarnt als Assistent des US-Botschafters in Paris ? jedoch ein eher ruhiges Dasein führt. Das ändert sich schlagartig, als ihm für einen neuen Fall der ausgebuffte Agent Charlie Wax (John Travolta) zur Seite gestellt wird. Wax ist ein wahrer Albtraum: laut, ordinär und draufgängerisch. Sehr schnell jedoch begreift Reese, dass die unkonventionellen Methoden seines Kollegen sie selbst aus den ausweglosesten Situationen retten. Zunächst auf die Spur von Drogenhändlern angesetzt, erweist sich der Fall rasch als hoch brisant: ein Gipfeltreffen soll das Ziel eines Terroranschlags werden und Reese? schöne Freundin Caroline (Kasia Smutniak) scheint darin verwickelt zu sein.

Guter Actionfilm

4 von 5 Punkten
Man kann sagen, dass dieser Film ein gelungener Actionfilm ist. Die Kampfszenen sind sehr gut umgesetzt und die Besetzung stimmt auch.

Da die Story mehr oder minder flach ist, werde ich hier auch nicht genauer drauf eingehen. Sie erfüllt allerdings ihren Sinn und ist ja nicht das Augenmerk in einem Actionfilm.

Leider ist der Film ein bisschen rassistisch angehaucht, da er zuerst gegen die Chinesen und im weiteren Verlauf gegen die Pakistani hetzt.

Daher 4 von 5 Sternen.

Ein toller Aktionfilm mit viel Humor

5 von 5 Punkten
Ein Kumpel hat die DVD gestern zum Filmeaband abgeschleppt, zusammen mit 4 anderen. Ich kannte den Streifen nicht, habe ihn gar nicht wahrgenommen, als er im Kino kam, wahrscheinlich wegen des abschreckenden Titels. Aber MANN, was haben wir gestern einen Spaß gehabt, der Film ist saukomisch und wird nicht langweilig.

Ja, die Story ist dünn, und ja, die 'Coolness' und die Fähigkeiten von Wax sind klar überzogen, aber das ist ja halt der Spaß an der Sache. Der Film ist eine bunte, relativ anspruchslose Ballerei und Materialschlacht durch Paris, gewürzt mit jeder Menge saukomischen Sprüchen und Kommentaren. UND einem John Travolta, der endlich gecheckt hat, daß die Schmalztolle nicht mehr so toll zum gut ernährten Körper passt und in diesem Film ein völlig neues Image zugelegt hat, das hervorragend zu ihm passt.

Perfekte 5-Sterne Unterhaltung.

Ein saucooler Travolta!

5 von 5 Punkten
Ein kurzweiliger Actionkracher mit einer zwar nicht sehr tiefgründigen Story ;-), dafür aber mit einem saucoolem John Travolta und einem überzeugendem Jonathan Rhys Meyers.
Das Erfolgsrezept lautet hier schnell, cool und hart. Und das funktioniert wunderbar.
Das Bild ist sehr gut und und der Ton läßt es gut krachen.

Fazit: Ein Film zum Abschalten für einen schnellen und vergnüglichen Abend! Was will man mehr! Muss ja nicht immer gleich ins Eingemachte gehen.

Actionkracher mit Humor. Bild und Ton sind gut!!

4 von 5 Punkten
Also der Film bietet ein unterhaltsamen Abend.Travolta macht sein Job sehr gut mit lustigen Handlungen. Fast vergleichbar mit Face Off. Werde ich mir bestimmt noch paar mal anschauen.
Die Blu-ray ist OK. Bild 8 von 10, Ton 8 von 10

Produktbeschreibung

Beschreibung:
Irgendwo im von Nazis besetzten Frankreich: Shosanna Dreyfus (Melanie Laurent) muss mit ansehen, wie ihre Familie vom 'Judenjäger' Oberst Landa (Christoph Waltz) grausam hingerichtet wird. Durch Zufall kann sie entkommen und flieht nach Paris, wo sie sich als Kinobesitzerin eine neue Identität aufbaut. Anderswo in Europa: Lt. Aldo Raine (Brad Pitt) und seine als 'Bastarde' gefürchtete Spezialeinheit machen Jagd auf Nazi-Skalps. Zusammen mit der deutschen Schauspielerin und Geheimagentin Bridget von Hammersmark (Diane Kruger) schmieden sie ein Komplott: Bei einer Pariser Filmpremiere wollen sie Hitler und seine Helfer ausschalten. Doch Shosanna hat ihre eigenen Rachepläne ... Brillante Bösewichte, todesmutige Helden und eine unvergessliche Geschichte - Quentin Tarantinos atemberaubendes Meisterwerk schreibt ein neues Kapitel des Zweiten Weltkriegs und beweist, dass die Magie des Kinos unbesiegbar ist.

Angaben laut Hersteller
Anzahl Datenträger: 1
Bildformat: 2,40:1, anamorph widescreen
Bonusmaterial: Alternative Szene(n), Entfallene Szene(n), Featurette(s), Trailer
Darsteller: Brad Pitt, Christoph Waltz, Daniel Brühl, Diane Kruger, Michael Fassbender, Til Schweiger
Features: Oscar Preisträger
Laufzeit ca.: 148 min
Produktionsjahr: 2009
Regie: Quentin Tarantino
Regionalcode: Code 2
Sprache: deutsch, englisch
Tonformat: DD 5.1, teilweise OmU
Untertitel: deutsch, englisch, türkisch

Produktbeschreibung

Ohne Zweifel gehört Quentin Tarantino auch knapp 15 Jahre nach seinem furiosen Welterfolg mit ?Pulp Fiction" zu den aufregendsten Kreativen des modernen Kinos. Mit seinem neuen Film, der zu großen Teilen in Deutschland gedreht wird, schreibt er das erste Mal ?historische' Geschichte und bringt ein leidenschaftliches Rache-Abenteuer auf die Leinwand.

Im deutsch besetzten Frankreich muss Shosanna Dreyfus (Mélanie Laurent) mit ansehen, wie ihre Familie durch den Nazi-Oberst Hans Landa (Christoph Waltz) brutal hingerichtet wird. Nur knapp kann sie entkommen und flieht nach Paris, wo sie sich als Kinobesitzerin eine neue Identität und Existenz aufbaut. Zur gleichen Zeit formt Offizier Aldo Raine (Brad Pitt) eine Elitetruppe aus jüdisch-amerikanischen Soldaten, die gezielte Vergeltungsschläge gegen Nazis und Kollaborateure durchführen soll. Gemeinsam mit seinen 8 Männern wird er in Frankreich abgesetzt, um dort unterzutauchen und in Guerilla-Einsätzen Nazis zu jagen und zu töten. Schon bald werden sie von den Deutschen als ?Die Bastarde' gefürchtet. Raines Truppe kontaktiert die deutsche Schauspielerin und Geheimagentin Bridget von Hammersmark (Diane Kruger) für einen Einsatz, um die Führer des III. Reichs zu töten. Schicksale verschmelzen im politischen Untergrund und Schutz von Shosannas Kino. Die junge Frau plant dabei ihren ganz persönlichen Rachefeldzug ?

Tarantino wagt sich an ein schwieriges Thema, das er mit großen Stars genial inszeniert. Mit der ausgewogenen Mischung aus Schundroman und Propaganda vermengt Inglourious Basterds ebenso die schändlichen, wie unterdrückten, überlebensgroßen Geschichten des 2. Weltkriegs.

Hinweis:
Bitte beachten Sie: Der Film ist mehrsprachig und teilweise untertitelt.


Bonusmaterial (ca. 20 Minuten)

• Erweiterte und Alternative Szenen:
  
  • Mittagessen mit Goebbels - Erweiterte Version (7 Minuten)
  •  La Lousianne Kartenspiel ? Erweiterte Version (2 Minuten)
  • ?Stolz der Nation? beginnt ? Alternative Version (2 Minuten)
• ?Stolz der Nation? ? Kompletter Film (6 Minuten)

• Trailer:
  • Teaser (1:43)
  • Amerikanischer Trailer (2:21)
  • Internationaler Trailer (2:07)
  • Japanischer Trailer (1:15)

Pressestimmen

?Starbesetztes Kultkino, mit Wortwitz und brillant inszeniert: ein echter Tarantino!? --TV MOVIE

?unbedingt sehenswert? ?äußerst sehenswert? --CINEMA

?Film des Jahres!? --BILD

?faszinierend? --SPIEGEL

?Phantasievoller Weltkinokrieg statt krudes "Kill Adolf"? --SPIEGEL

Inglorious Basterds

1 von 5 Punkten
Der Film hat meine Erwartungen in keiner Weise erfüllt. Lediglich die schauspielerischen Leistungen von Christoph Waltz sind hier hervorzuheben. Ich persönlich würde mir den Film nicht noch einmal anschauen geschweige denn kaufen.

Langweilig

1 von 5 Punkten
Die Story ist albern und sehr vorhersehbar. Die Charaktere werden nur nur oberflächlich beschrieben und die elends langen Dialoge nerven mit der der Zeit. Man denkt die ganze Zeit: jetzt kommt was - Nö doch nicht.

TOLL! MUST HAVE!

5 von 5 Punkten
Was kann man denn sagen? Der film ist fantastisch, und diese Box ist einfach ein MUST HAVE für echte Tarantino fans. Tolle Posters, Karten und sogar ein apfelstrudel Rezept!

Würde ich mir am liebsten noch man kaufen

5 von 5 Punkten
Christoph Waltz ,ich liebe dich :) , du hast den oscar mehr als verdient
quentin tarantino du bist der beste. Tipp: Lammbock

Produktbeschreibung

Beschreibung:
Ludo und Anna ? zwei Jahre später ? Der Alltag ist eingekehrt. Als Ludo eine alte Flamme wiedertrifft, wird Anna eifersüchtig ? mit Recht! Die Gute ist offensichtlich noch ziemlich interessiert. Ludo wehrt sich, auch mit Recht, gegen Annas Kontrollversuche und fordert Freiraum ein. Dummerweise taucht just zu diesem Zeitpunkt Annas Ex-Freund Ralf auf, und plötzlich gefällt Ludo der neue Freiraum gar nicht mehr so gut ?

Angaben laut Hersteller
Anzahl Datenträger: 1
Darsteller: Til Schweiger, Nora Tschirner, Matthias Schweighöfer, Ken Duken, Edita Malovcic
Regisseur(e): Til Schweiger
Format: Widescreen
Sprache: Deutsch (Dolby TrueHD 5.1), Russisch (Dolby TrueHD 5.1)
Untertitel: Englisch
Bildseitenformat: 16:9 - 2.35:1
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Studio: Warner Home Video - DVD
Erscheinungstermin: 27. August 2010
Produktionsjahr: 2009
Spieldauer: 124 Minuten

Produktbeschreibung

Ludo und Anna ? zwei Jahre später ? Der Alltag ist eingekehrt. Als Ludo eine alte Flamme wiedertrifft, wird Anna eifersüchtig ? mit Recht! Die Gute ist offensichtlich noch ziemlich interessiert. Ludo wehrt sich, auch mit Recht, gegen Annas Kontrollversuche und fordert Freiraum ein. Dummerweise taucht just zu diesem Zeitpunkt Annas Ex-Freund Ralf auf, und plötzlich gefällt Ludo der neue Freiraum gar nicht mehr so gut ?

Enttäuschend!!

2 von 5 Punkten
Dieser Film ist einfach nur enttäuschend! Man merkt wie die meißte Zeit der 2 Stunden krampfhaft versucht wird lustig zu sein um den ersten Film zu toppen - aber ohne Erfolg. Bis auf 3-4 Lacher ist der Film nur schlecht und Mega überzogen. Das dann noch Herr Schweiger seine politische Richtung, natürlich durch Seine rosarote Brille in den Film eingefügt hat, ist echt Oberpeinlich und Lächerlich!!! War drauf und dran nur einen Stern zu geben, aber aufgrund der paar Lacher hab ich mich doch für zwei entschieden!

Ich freue mich schon darauf...

2 von 5 Punkten
...wenn Til Schweiger mit dem Geld, das er mit -Zweiohrküken- einnimmt, wieder einen guten Film wie -Barfuss- oder -Phantomschmerz- an den Start bringt. Denn wirklich: Das Ganze kann nur so gedacht sein, oder? Ich habe da jedenfalls diese Theorie, dass Schweiger mit den Filmen, die ihm wirklich am Herz liegen, keine "richtige" Kohle einspielen kann und er deshalb ab und an mal so einen Murks wie -Zweiohrküken- produziert, um all denjenigen das Geld aus dem Portemonnaie zu ziehen, die seine anderen Filme nicht richtig würdigen. Ja...so wird es sein. Ist der Film denn wirklich so schlimm? Meine, natürlich sehr subjektiv gefärbte Antwort: Ja! Auf jeden Fall!

Zur Story(obwohl...so eine richtige Story gibt es eigentlich gar nicht): Anna(Nora Tschirner) und Ludo(Til Schweiger) leben mehr recht als schlecht zusammen. Ludo trifft seine alte Freundin Marie(Edita Malovcic) wieder und Anna wird tierisch eifersüchtig. Gleichzeitig kommt Annas alter Freund Ralf(Ken Duken) zu Besuch und Ludo wird tierisch eifersüchtig. Ja...das war es eigentlich schon...

Was mir an -Zweiohrküken- gefallen hat: Egal, wie flach und ideenlos ein Drehbuch auch sein kann, ich sehe Til Schweiger und Nora Tschirner einfach gern. Es gab ein paar nette Bilder von Berlin, aber leider viel zu wenig. Das hätte dem Film gut getan. Die Anfangssequenz mit dem Kampfjet und dem Klopapier war wirklich lustig. Es gab Gott sei Dank nicht noch mehr nervende Gastauftritte wie in -Keinohrhasen- von irgendwelchen Promis, die ihre Nase in die Kamera hielten.

Was mir an -Zweiohrküken- nicht gefiel: Ich habe selten eine derart sinnfreie Aneinanderreihung von Pups- Fäkal- und Sexwitzchen in einem Film gesehen. Und die waren nicht mal neu. Beide Hauptdarsteller waren mit ihren Rollen komplett unterfordert. Charaktere wie z.B. Moritz(Matthias Schweighöfer) standen völlig für sich allein und wirkten wie ein sonderbares Zusatzprogramm. Der Film hatte unnötige Längen, um eine nicht vorhandene Story zu strecken. Die meisten Handlungslöcher wurden mit einem aufgesetzten Soundtrack regelrecht zugekleistert. Nora Tschirner, die ich ansonsten sehr schätze, hatte für die Darstellung von Anna nur eine Miene: Eine Kopie von Cordula Stratmanns Gesicht! Au weia, das ging gar nicht. Zum Abschluss mein persönliches Peinlichkeits-Highlight: Til Schweiger(als Frau verkleidet) und Heiner Lauterbach(als Hase mit Brille) geben eine Kopie aus -Manche mögens heiß- als Osgood und Josephine. Wobei weder Lauterbach die Klasse eines Joe E. Brown hat, noch Til Schweiger als Dame Tony Curtis das Wasser reichen kann.

Also: Auch wenn meine Meinung zu -Zweiohrküken- dem einen oder anderen Leser nicht gefallen wird, und nebenbei gesagt, auch nicht besonders wichtig ist. Haken wir das Kapitel -Zweiohrküken- ab und widmen uns der Zukunft. Ganz bestimmt kommt die mit einem Til Schweiger in der Form eines Nick Keller zurück und bringt uns Nora Tschirner als Anna Rothe samt Fußallelf ins Haus. Na ja...oder so ähnlich vielleicht. Darauf freue ich mich schon heute. Und den Rest...den vergessen wir einfach ganz schnell.

Sehr witziger Film vor allem für ältere

5 von 5 Punkten
Viele der Rezessionen finden den Film seicht mit ein paar Scherzen, doch ich glaube so wirklich gut können diesen Film nur Menschen verstehen, die selbst bereits eine längere Beziehung hatten oder haben. Denn dann findet man ihn sehr witzig und sich selbst in Kleinigkeiten wieder, wie sie das Leben so spielt. Sicher ist alles sehr überspitzt dargestellt, doch dies tut dem Sehvergnügen keinen Abbruch.

Ich kann diesen charmanten und witzigen Film wirklich empfehlen, vor allem der Zielgruppe: - Längere Beziehung, Verheiratet etc. :)

Super schöner Film!

5 von 5 Punkten
Ich war schon von KeinOhrHasen total fasziniert, als dann der Film ankam, musste ich ihn mir sofort ansehen. Meiner Meinung nach kann dieser perfekt an seinen Vorgänger anknüpfen. Super geeignet für einen kuscheligen Abend zu zweit, aber auch für einen lustigen Mädelsabend.
ZweiOhrKüken gehört definitiv zu meinen Liebslingsfilmen. Ich bin schon auf den dritten Teil gespannt...